Evangélicos contra preservativos nas escolas
BRASÍLIA – O coordenador da bancada evangélica, deputado João Campos (PSDB-GO), e seu colega Paulo Freire (PR-SP) protocolaram na manhã desta terça-feira, 17, uma representação na Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ministro da Educação, Fernando Haddad. Eles pedem a apuração de prática de crime de responsabilidade por parte do ministro por não ter respondido a um requerimento sobre a distribuição de preservativos em escolas da rede pública. O requerimento foi encaminhado inicialmente em 14 de setembro de 2010 e, pela Constituição brasileira, o ministro teria até 30 dias para se pronunciar. O requerimento sem resposta é de autoria dos dois parlamentares. Eles questionaram Haddad sobre a implantação de máquinas para a distribuição de camisinhas em escolas. Entre as perguntas estão dúvidas sobre a faixa etária dos alunos que terão acesso, se haverá consulta aos pais, e qual o objetivo do governo com o programa.
Haddad está de saída do Ministério para disputar a Prefeitura de São Paulo pelo PT. Durante sua gestão teve alguns conflitos com a bancada evangélica. O de maior repercussão foi sobre a distribuição de um kit contra a homofobia em escolas. A pressão dos evangélicos fez a presidente Dilma Rousseff suspender a distribuição do material.(O Estado de São Paulo).
-
Marcelo disse:17/01/12 16:21
Esse Fernando Haddad é um incompetente. Se ele ganhar a prefeitura da maior cidade do Brasil aquilo vai feder de tanto rato.
-
edivan disse:17/01/12 22:58
observe,o dep. esta com deferimento ao caso de verbas e outros gastos licitados no tal proposto “auxilio camisinha escolar”, leiam e visualizem direito antes de fazerem criticas sem sentido, crime de responsabilidade, tem por conceito a resposta direta ou escrita como defesa quando apresentada em prazo estipulado, sendo assim o dep haddad não o fez, sem verbas e gastos aplicaveis e sem projeto de definiçao para maquinas, olhem bem, pode se promover desvio de verbas publicas e outros crimes contidos na constituição, pensem antes de falar.
-
elvis moreira disse:18/01/12 4:10
Imagine sua filha chegando em ksa com várias camisinhas… Imaginou? e não é por aí o caminho. deve-se sim educar sobre a importância do seu uso e o quanto de doenças nos temos por aí,a espera de um descuido. nossos jovens não são burros e não vamos ignorar isto como se não tivesse importância,afinal de contas são nossas crianças. pq não educar em vez de incentivar? Talvez saia mais caro, talvez de mais trabalho mais não é por aí. algemados do governo perguntou para os pais sobre isso? Esse Haddad o q q ele era mesmo? Qual a profissão dele? O q q ele entende disso.
-
Severo Gomes disse:18/01/12 7:49
As soluções para certos problemas na sociedade brasileira, são sempre as mesmas: camisinha de um lado e biblia de outro. Ninguém questiona o besteirol na tv, nas revistas que forma opiniões sobretudo nessa idade de formação e dúvidas. Chega de religião, chega de soluções tampões. Reuna psicólogos, pedagogos, pais e professores, livres de preconceitos e tracem um plano melhor, chega de hipocrisia.
-
Lindinha disse:18/01/12 7:57
OS JOVENS DE HOJE SABEM MUITO BEM SOBRE O USO DA CAMISINHA E SUA IMPORTANCIA.AS PESSOAS NAO USAM PORQUE SAO BURRAS, ACHAM QUE AS COISAS RUINS NUNCA VAO ACONTECER COM ELAS.SE COLOCAREM ESSAS MAQUINAS EM ESCOLAS AI QUE O MUNDO ESTARA PERDIDO MESMO.AS CRIANÇAS COMEÇARAM A LEVAR UMA VIDA ADULTA MUITO CEDO E MUITOS NAO ESTAM PREPARADOS PARA ISSO, O QUE PODE LEVAR A UM TRANSTORNO NAO SO PARA A CRIANÇA MAS TAMBEM PARA SUAS FAMILIAS.E OLHA QUE EU TENHO APENAS 19 ANOS, MAS GRAÇAS A DEUS EU TENHO SABEDORIA O SUFICIENTE PARA DICERNIR AS COISAS.
-
Maria de Fátima disse:18/01/12 8:16
Sempre a religião interferindo nos governos.E quando nascem crianças e são abandonadas ,porque os filhos não tiveram liberdade de tratar com os pais sobre o assunto sexo, porque a religião não permite ,como fica?Culpa-se o governo.Antes assim pois ,desta forma os pais são obrigados a tratar deste assunto com os filhos ,que nada mais é que obrigação dos mesmos.
-
Dhannyelly Augusta de Almeida disse:18/01/12 16:37
O que pensam que s~~ao esses evangélicos? Donos da nação, a tal ponto que não a deixa respirar e tomar as suas próprias decisões?
Eles nem conseguem controlar os próprios rebanhos, hajam vista o sem-número de integrantes que, literalmente, “saem do círculo” de alcance dos pastores e vão ter experiências sexuais enlouquecedoras fora do recinto porque, a não ser pelo casamento, o sexo se tornou algo proibitivo, sem haver um questionamento razoável sobre o assunto.
Que essa proibição, esse veto, fique entre os membros da igreja, tudo bem; mas daí querer expandi-lo a toda a comunidade, não se trata de abuso e ferimento de liberdade de expressão, não? O que eles deram (ou dão) como contrapartida para requererem a imposição das regras comportamentais da sociedade, a não ser a disseminação do seu medo de vida, baseado no preconceito contra os que lhes são diferentes?
O mais absurdo é saber que o Governo Federal se curva a esta gente sem questioná-la, em detrimento de pessoas que queriam ter os seus direitos respeitados e preservados. Era só o que me faltava… -
joao roberto spini machado disse:19/01/12 9:29
Os bons uberlandenses,deveriam prestigiarem,apoiarem,estes lucidos e inteligentes evangelicos.Sem Camisinhas,na hora cruciante do ato sexual,Uberlandia,em pouco tempo,chegaria ao nosso Sonhado 1 Milhão de Habitantes,passando folgadamente todas as demais cidades mineiras,que ficam brigando com ela,por Centenas de Pessoas,como Contagem,a Esburacada cidade que se diz rival…Coitada!
-
Marcelo disse:20/01/12 12:00
A distribuição de preservativos serve como propaganda ao sexo livre, porém não interfere no uso efetivo de prevenção. Pouca gente usa camisinha, ainda mais com os índices de consumo de álcool.
Comentários (13)