Confidencial

Análise dos fatos políticos mais relevantes da cidade e região.

Confidencial A coluna Confidencial é publicada de terça-feira a sábado.

18/11/2011 7:23

Público x privado

Os conflitos na Câmara Municipal durante esse momento pré-eleitoral chegou a tal ponto que as prioridades se invertem na hora de colocar projetos em votação. Enquanto alguns vereadores transformam determinados assuntos em bandeira, outros tentam desconstruir o bom- senso que a discussão de uma proposta deveria despertar em qualquer representante do povo. No meio do tiroteio político, um projeto de interesse da iniciativa privada teve prioridade sobre outro de interesse público.

O público

Projeto de lei do Executivo que autoriza a doação de parte da rua Pará à Universidade Federal de Uberlândia foi retirado da pauta ontem momentos antes da votação. A doação visa atender ao Hospital de Clínicas que pretende utilizar a área para a construção do novo pronto-socorro. A verba já foi disponibilizada pela União.

O privado

Um dia antes de retirar o projeto da rua Pará, a Câmara aprovou a venda de parte da rua Argentina para o Center Shopping, destinada à ampliação do complexo logístico. Detalhe: o projeto teve pedido de urgência e foi aprovado em duas discussões no mesmo dia, com realização de sessão extraordinária.

O momento

O que levou os vereadores a aprovar a venda de rua para a iniciativa privada e a recuar da intenção de destinar outra rua à União que seria utilizada para ampliar o atendimento à saúde? O momento político certamente contribuiu, mas não foi somente isso.

Entrave

Os vereadores da base aliada defenderam a venda para o Center Shopping sob o argumento de que se trata de um investimento que vai trazer milhares de empregos e oportunidades, bem como o fato de que a rua Argentina não despertaria o interesse de nenhuma outra empresa. Daí, o fato de o projeto não conter a possibilidade de venda por licitação. A oposição esperneou e, de última hora, foi colocada uma emenda que prevê a licitação. Mesmo assim, apenas a base aliada votou a favor.

Retirada

O projeto que autoriza a doação da rua Pará à UFU continha dispensa de licitação por se tratar de assunto de interesse público. Antes da votação, a oposição subiu em peso na tribuna para afirmar que votaria a favor. Mesmo assim, o líder do Executivo retirou o texto de pauta argumentando não acreditar na oposição e alegando falta de quórum para aprovação. Três vereadores da base não estavam no plenário no momento.

Tentativa frustrada

Ao perceber a retirada do projeto, o vereador Adriano Zago (PMDB) olha para o painel eletrônico e consta o registro de presença de vereadores fora do plenário. Então, pede chamada para verificar o quórum, mas a mesa diretora indefere o pedido. Dez minutos depois, outro projeto (menos polêmico) que estava na pauta é aprovado por 15 votos favoráveis, dentre eles, membros da oposição.

Última chance

O líder do Executivo, vereador Wilson Pinheiro (PTC), disse que o projeto de doação da rua Pará à UFU pode ser reapresentado hoje, na última sessão do mês. “Se tiver votos suficientes, vou colocar em votação”, disse o vereador, alegando que não confia na oposição. “Eles disseram que votariam a favor no projeto do Dmae (doação de área para a construção da nova sede) e na hora foram contra (na votação, a oposição se absteve). Não dá para acreditar neles.”

Medida cautelar

Ontem à tarde, o Ministério Público entrou com uma ação cautelar pedindo a suspensão do projeto aprovado anteontem na Câmara que autoriza a venda da rua Argentina para o Center Shopping. O MP foi acionado por uma representação protocolada pelos vereadores Adriano Zago e Delfino Rodrigues antes que o projeto fosse votado. A alegação era que o projeto original não constava obrigatoriedade de licitação e falta de interesse público justificado para a venda da rua.

Comentários (6)

Ao enviar suas informações de registro, você indica que concorda com os Termos do serviço e leu e entendeu a Política de Privacidade do site do Correio de Uberlândia. Só serão liberados comentários cujos autores estejam identificados por nome e sobrenomes e que não contenham expressões chulas e/ou palavras de baixo calão.

 

  1. ana disse:18/11/11 10:15

    DA PRA ACREDITAR?

    VENDE UMA RUA PARA UM CHOPPING
    E NÃO DOA UMA PARA CONSTRUÇÃO DE UM PRONTO SOCORRO.

    E ABUSAR DEMAIS DA INTELIGENCIA DO POVO.
    MAIS O POVO MERECE.

    Responder
    • Xadem disse:18/11/11 16:35

      Pior companheira, pior que merece… Ou não?

      É correto o “Espero” aproveitar do “Ignorante”?

      Grande Abraço!

      Leandro Chagas Demetrio Xadem

      Responder
      • Xadem disse:22/11/11 13:49

        * Espero = Esperto

        Responder
    • Severo Gomes disse:22/11/11 9:10

      A câmara municipal de Uberlândia atende praticamente os interesses privados. Venderam o Juca Ribeiro, privatizaram o Aterro, a rodoviária e agora serão sócios num cemitério privado. Cadê a atuação firme do MP nesses caras.

      Responder
  2. buto de raiva disse:18/11/11 11:38

    A situação aprova rapidamente um pedaço de rua para instituuição privada, e enrola para liberar rua para ampliar pronto socorro. Meu DEUS, onde vamos parar? Eleitores, prestem atenção em quem vocês irão colocar na câmara no ano que vem. Aguentar mais 4 anos presidente da câmara incompetente, festeiro cachaceiro, tarja preta, paxtor do capeta, marionete e adicionaldos da vida, ninguem merece…

    Responder
  3. Severo Gomes disse:22/11/11 9:07

    A maioria dos vereadores locais atuam em favor do privado. Serão acionistas até de um cemitério. A oposição local enfrenta os desmandos desse presidente da câmara e pensar que temos um ano pela frente com essa gente. Vem logo, Gilmar Machado socorrer essa cidade.

    Responder