As privatizações petistas
I deias de um iluminado, supostamente petista, divulgadas em comentários na Opinião do Leitor online: ”O Camaru deveria ser desapropriado, pois ocupa uma área de proteção ambiental e provoca sérios danos aos moradores locais com seus sons altíssimos e de baixíssima qualidade. Talvez torná-lo um parque ambiental e assim disseminar cultura que presta para nossa gente”. E esta outra, singular, da mesma criatura: “Devemos entregar o Brasil para o PSDB, assim, logo a Cemig será leiloada, a Petrobras (vendida) para a Inglaterra, enfim vamos devolver o governo para os que agem certo com o próprio bolso vendendo nossa alma ao diabo.
O país deve dar graças a Deus por termos um Lula e uma Dilma freando a loucura e a sacanagem costumeira”. O modelo petista de privatizar é especial. Privatizou três importantes aeroportos e entregou os serviços a operadoras estrangeiras. Também privatizou na área do petróleo a favor do investidor Eike Batista, sob a cobertura da lei aprovada no governo de FHC, alterada recentemente para pior. Privatizou na geração e transmissão de energia elétrica. Outra vigorosa ação privatizante ocorreu nas estradas federais.
Esta fracassou, não obstante o clima de comemoração na época. O governo fez concessão quase de graça, impôs-se pedágio, mas os investimentos não chegaram. As estradas continuaram ruins. Hoje, o governo perdoa os investidores e esconde o fracasso.
Filantropia
O padrão petista de privatização é feito com dinheiro público. O governo faz concessões na área elétrica e as subsidia com financiamentos do BNDES e reduções tributárias. Não é dinheiro do FAT, mas dinheiro extraído do mercado pelo Tesouro à taxa Selic e depois repassado para o BNDES emprestar a empresas privadas a custo inferior.
Mau exemplo
Outro exemplo é o da travada Ferrovia Transnordestina. O governo, há muito tempo, paga quase toda a obra com dinheiro público subsidiado, mas a propriedade da concessão é privada. Quem banca a diferença nesse modelo petista de administrar? Naturalmente, o contribuinte brasileiro que abastece o tesouro administrado pelo governo assistencialista.
Espetacular
Há muita diferença entre as privatizações dos tucanos e as do PT. As atuais são filantrópicas. No governo petista, as privatizações são marcadas por transferências de capital público ao setor privado. Haja vista a espetacular aventura de R$ 65 bilhões para construir um trem-bala e depois entregar o “bicho” à iniciativa privada. Lindo, né?
-
Diógenes Pereira da Silva disse:19/06/12 9:54
É o que não canso de dizer, os interesses pessoais veem em primeiro lugar. Para que beneficiar a iniciativa privada? A maior concentração de renda está concentrada em poucas empresas que a cada dia ficam mais e mais ricas, as custas dos governos.
Dessa forma, é dar o ouro pro bandido, é jogar contra o patrimônio público, é mais que isso: é falta de gestão pública competente.
É por essas e outras que as iniciativas privadas sempre estão na espera de benesses, oportunismo.
Olha só os valores das obras dos estádios para as copas das Confederações e do Mundo, quem leva na cabeça é só o governo. Em algumas construções os valores vão dobrar. Esse é o nosso jeito de governar: contra o próprio povo e em benefício de poucos.
-
Aninha B. Martins disse:19/06/12 10:51
Parabéns para você, nosso estimado amigo Mario Borges, rogando que as bênçãos de Deus protejam o seu caminho.
Apesar de você não gostar de comemorar as primaveras, julgando-se no outono da vida,(risos) aqui vai o nosso carinho nesta ocasião tão calorosa quanto os dias mais quentes do Verão. Felicidades, abraços.
Frase de Aniversário: Desejamos que você continue sempre assim, dando-nos amor e alegrias. Papai e mamãe.
-
Mário Borges disse:19/06/12 11:04
Alõ Ivan, você esqueceu da transposição do rio São Francisco, beneficiou poucas pessoas e em troca beneficiou os plantadores de melão e manga, a paredes cimentadas dos canais, certamente feito por empreiteiras “cumpanhêras” já estão esfarinhando por mais de 500 Km, fotos na internet provam que foram feitas com pouco cimento e quase nenhuma ferragem, acho que a Delta era responsável por mais de 80% destes serviços , e pasme, os grandes jornais não falam mais nesta transposição do Rio São Francisco, espero que não joguem a culpa no FHC , a dita herança maldita.
-
Marcelo Campos disse:19/06/12 11:42
Lembro-me em 2010 que o blogueiro chefe de uma revista conivente ao crime organizado, entusiasta militante tucano, apesar de sustentar uma posição de isenção de forma alguma identificada em seus textos (acho que vi isso aqui em algum lugar..), utilizou-se nos momentos que antecederam a campanha eleitoral do mesmo expediente desta coluna: generalizar comentários feitos a seus textos como posição do grupo ao qual faz oposição. Dali desenvolveu-se uma odiosa campanha, não apenas em favor do tucano José Serra, mas sobretudo em desfavor de tudo o que fosse ligado ao Partido dos Trabalhadores. Tanto ódio exalado por este blogueiro, seguido por vários outros colunistas de uma dita massa cheirosa, resultaram em uma nefasta campanha eleitoral, passando por denuncias requentadas e jamais provadas, culminando em uma infame bolinha de papel e, ao fim, um crasso desrespeito e preconceito aos nordestinos.
Há alguns dias já chamei a atenção desta coluna a um claro desrespeito aos cidadãos mais simples da cidade, cometido sob a justificativa de denegrir um suposto ponto do programa de governo do PT. À época temia que este pudesse ser o indicativo de Uberlândia passar por uma das mais odiosas campanhas eleitorais. Meu temor aumenta a cada dia…
-
Mário Borges disse:19/06/12 13:29
E por falar em campanha odiosa, lembrei-me agora do que o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, o Lula ex-presidente e e presidente do Governo Paralelo, esta fazendo junto com seus apaniguados na CPMI do Cachoeira , tentando desmoralizar o Governador Marconi Perillo por ter vendido uma casa sua, pelo menos se Ele tivesse comprando um casa, ai sim, justificava perguntar com qual dinheiro ??? , agora Ele saber com qual dinheiro o comprador esta lhe pagando é demais. Porque não chamar o dono da Delta ??? porque não chamar o Luiz Antônio Pagot , porque ai todos iriam ficar sabendo de nossa realidade, o PT esta envolvido em todos os negócios escusos no Brasil, como no mensalão, a Justiça é um pouco lenta, entretanto já esta chegando a hora da “tigrada” beber do fel que produziu.
-
Marcelo Campos disse:19/06/12 16:40
Caro Mário, Marconi Perillo não precisa de ninguém para desmoralizá-lo. Ele já o fez por conta própria quando se recusou a abrir seus sigilos fiscal, bancário e telefônico. Uma campanha odiosa é carregada de preconceitos e mentiras. O episódio (mal) explicado por você não tem nada disso.
-
Mário Borges disse:20/06/12 9:41
Senhor Marcelo Campos, qual a marca de sua TV ? , no mesmo dia do depoimento do sr. Governador de Brasília, o Governador Marconi Perillo também abriu todos os seus sigilos, aliás, o Governador de Brasila concordou em abris seus sigilos porque os mesmos JÁ estavam abertos por decisão judicial do TJ do DF umas duas semanas anteriores, faltou Ele explicar a compra de sua mansão, com qual dinheiro ? Pelo contrário, Marconi deitou e rolou na CPMI , mostrando de onde veio e para onde vai, e mais, o relator deste processo ficou desmoralizado ao receber uma ligação do Sr. Luiz Inácio, governo paralelo, para forçar a barra contra Marconi, não conseguiu, foi ai que o Senador Pedro Taques e do Dep. Miro Teixeira citaram a TROPA DO CHEQUE , membros da CPMI do PT foram flagrados jantando em Paris com o Senhor Presidente da Delta, como convocar este senhor agora, quantos já pegaram o seu cheque ?? e ai vem o Senhor dizer que o Perillo esta desmoralizado ? Procure ver as pesquisas em Goiás.
-
-
-
-
paulo cesar disse:19/06/12 13:45
SR IVAN SANTOS[TUCANO DE FINA PLUMAGEN]CONTINUA OPERANDO A FAVOR DOS TUCANO.
-
Flávio Marques disse:19/06/12 18:05
Só quero saber onde o Ministro Mantega pretende colocar tanto veículo de carga e passeio, liberados de forma irresponsável sem nenhuma infra estrutura viária e urbana.
-
Flávio Marques disse:19/06/12 18:07
Acho melhor ir morar em Marte!
Comentários (17)