Liberdade de expressão: a coerência necessária
No último final de semana, vi uma reportagem falando de protestos populares no Chile para impedir a exibição do documentário “Pinochet”, no qual o ex-ditador chileno é exposto como um herói nacional. Sinceramente, não entendi. Por que consideram Pinochet um monstro? Pelas mortes que provocou e… porque ele não permitia a liberdade de expressão e a democracia! Entendi. E quer dizer então que impedir a exibição de um documentário é algo democrático e que prestigia a liberdade de expressão?
Aos poucos, vou descobrindo que ninguém é totalmente democrático ou tolerante. Defendemos os melhores valores humanos, desde que eles estejam a nosso favor. A criação da Comissão da Verdade é um bom exemplo nesse sentido. Seu objetivo é trazer um pouco de luz em relação à ditadura militar de 1964/1985. O argumento é no sentido de que conhecer a verdade é um direito humano inalienável e imprescritível, necessário para a evolução do país. Concordo! O problema é que parte dos defensores da Comissão da Verdade, em regra ligados aos que foram perseguidos pelo regime, força a barra no sentido de não serem investigados os atos da esquerda. Opa! Que verdade é essa que só pende para um lado?
Há ainda outras questões que não me descem bem nestes tempos. Sou a favor das lutas pelos direitos dos homossexuais, mas me espanto quando uma voz dissonante é logo taxada de homofóbica. Ser contra o direito de adoção por pais do mesmo sexo é homofobia. Ser contra as cotas sociais para negros é racismo. Discordar de cotas para índios é colonialismo e opressão. Ponderar sobre a exacerbação dos direitos de minorias em detrimento dos direitos da maioria é ser nazista, reacionário, intolerante. E todas as vozes que levantam argumentos contra as correntes liberais devem ser caladas, como se seus defensores fossem criminosos e não apenas pessoas que querem o mesmo que gays, negros, índios e perseguidos políticos: democracia e liberdade de expressão.
Para mim, a coerência é a viga mestra de qualquer discurso. Sem ela, nenhum argumento me convence, porque a falta de coerência revela que o sujeito não defende um direito por ser ele essencial à condição humana, mas porque é o seu direito e ele vale mais do que o dos outros. “Pau que bate em Chico bate em Francisco”, já dizia o velho ditado. Se estamos falando em liberdade de expressão, essa máxima é ainda mais essencial, pois não é possível defender que eu tenho direito de expressar minhas ideias e o outro não tem, sob o argumento de que se o outro expressar o que pensa ele estará sendo contra mim e isso é preconceito, intolerância ou ditadura. Não, não é assim que funciona. Liberdade é liberdade, seja para Chico, seja para Francisco.
Alexandre Henry – Escritor
www.dedodeprosa.com
-
cnaz disse:13/06/12 10:04
Como sempre senhor Alexandre Henry, seus textos são fabulosos e os pontos de vistas também. Vemos muito disso que o senhor está falando, nas redes sociais, onde todo mundo apóia o movimento gay, todo mundo é contra violência com animais, todo mundo é contra o preconceito, porém quando alguém é contrário a tudo isso, meu Deus, é aquele “pampeiro”. Eu mesmo, tento postar, compartilhar, coisas que são pertinentes ao meu universo, coisas que tem a ver comigo e fico muito chateada, quando postam imagens denegrindo a imagem dos são-paulinos, comparando-os com bambis, já me envolvi em discussões calorosas por isso, porém, tenho a total consciência, que a pessoa que postou, tem a mesma liberdade de expressão que eu tenho e que eu não posso ficar grilada, pois do outro lado, há também pessoas que se ofendem quando posto algo detonando os evangélicos, porém tenho a consciência também, que não recrimino a religião em si, mas as pessoas que estão por traz dela e que maculam a imagem, assim como qualquer outra religião, profissão, etc. têm suas imagens maculadas por aqueles que deveriam preservá-las. Mas enfim, tenho a seguinte opinião, quem fala, escreve o que quer, ouve e ler o que não quer. É uma via de duas mãos e às vezes o importante não o que se fala, mas sim a forma que se fala. Sou negra, sou umbandista, sou são-paulina, não sou a favor das cotas raciais, não acho legal camisa com escritas 100% NEGRO, pois com certeza, se um branco usar uma com 100% BRANCO é tachado de racista. Na vida, sempre puxamos brasa para nossa sardinha, porém, tudo, deve ser tratado com coerência, porém não podemos esquecer que o que é coerente para mim, pode não ser para você. A verdade, é uma só, sempre será verdade, agora coerência…
-
LAURA@OFICIAL disse:13/06/12 11:48
Parabéns mais uma vez meu caro Alexandre…
E você CNAZ fez o melhor comentário que li nesse jornal,parabéns por você ser você mesma.
-
-
ÂNGELO AMÉRICO ZANON disse:13/06/12 11:57
POIS É HENRY. VC NÃO SÓ EXPRESSOU MEU PE3NSAMENTO COMO O DE MILHÕES DE BRASILEIROS, TENHO A CERTEZA DISSO. HOJE PARA CONVERSAR OU DISCUTIR COM ESTAS PESSOAS É PRECISO PRIMEIRO CONSULTAR O AURÉLIO PARA VERIFICAR QUAIS AS PALAVRAS QUE PODEREMOS USAR PARA EVITAR DE SER-MOS PRESOS E FICAR RESPONDENDO PROCESSO A VIDA INTEIRA. AGORA PERGUNTO EU. E SE NÓS “OUTROS” FORMOS CHAMADOS DE BRANQUELOS, MAGRELOS, GORDUCHOS OU TARADOS, QUE DIRETO TEREMOS!??
-
ÂNGELO AMÉRICO ZANON disse:13/06/12 11:58
AHH!!! IA ME ESQUECENDO. PARABÉNS PELA REPORTAGEM E PELO ENFOQUE DO ASSUNTO.
-
Ademir Bernardes disse:13/06/12 23:04
“Por que consideram Pinochet um monstro”? Pelo simples fato de o mesmo ter sido um verdadeiro monstro, ou não? Acredito que qualquer manifestação, seja ela em forma de documentário, música, filme, que eleve um ditador que praticou tantas atrocidades contra seres humanos à condição de herói deve ser veementemente repudiada. Como devem se sentir as famílias que perderam seus ente-queridos durante o regime ditatorial do General Pinochet vendo o homem que mudou suas vidas para sempre de forma tão trágica sendo retratada de forma heróica? Será que seria realmente uma afronta à liberdade de expressão ou uma questão de bom senso e respeito às vítimas do regime.
-
Joao Roberto spini machado disse:20/06/12 10:24
EPA,PASSOU UM FILME ELOGIANDO O EXECRAVEL AUGUSTO PINOCHET,EM UBERLANDIA? SE FOR VERDADE,A CIDADE SERA CAMPEÃ BRASILEIRA,EM MAU GOSTO,FACISMO,E CRUELDADES,VIRGE MARIA!!!!E O QUE O SR.A.HENRY,TEM COM ISTO TUDO?????
Comentários (8)