Proibido discutir religião
Na jornal correio visto na internet no setor colunas vamos deparar com um texto de um leitor que intitula “discussão emocional sobre os padres na política”. A meu ver uma opinião impensada uma vez que com textos ofensivos relembra entre outras frases o trecho do escritor francês Emile Zola que diz a grosso modo que o mundo será melhor quando os padres acabarem. Pois bem…Dizem que 3 coisas não se discute: politica, futebol e religião e eu levo isso a sério! Não professo a religião católica mas respeito profundamente que a pratica pois assim sendo exercerei o que Jesus sempre nos pediu: tolerância! Toda pessoa que escreve normalmente causa polêmica, mas textos desse estilo deveria ser evitado pois estamos em época de tolerância religiosa e ainda mais! A constituição garante a liberdade religiosa. Portanto liberdade religiosa é uma coisa, denegrir outra religião é crime!
Dr Fernando Vital – Uberlândia
f-vital@ig.com.br
NOTA Do EDITOR
Senhor Fernando Vital:
Não vi nenhuma “opinião impensada” no texto em referência, nem ofença a ninguém. O que li foi a manifestação de um pensamento livre como garante a nossa Constituição. O senhor não discute religião, futebol nem política, mas o que mais se discute hoje nos jornais brasileiros é exatamente futebol e política. O senhor mesmo emite frequentes opiniões sobre política que contrariam o modo de pensar de muita gente. Também não é pecado discuir religião. O modo de pensar recomendado pelo senhor é arcaico e preconceituosa. Religião discute-se sim, por que nao? Aqui nesta editoria não aceitamos a sua sugestão para evitar a publicação de texto de pessoas “em época de tolerância religiosa”. Se a prática de religião é livre, livre também deve ser a manifestação de pessoas responsáveis a favor ou contra. Felizmente não retornamos à Idade Média.
Ivan Santos – Editor de Opiniao
-
Vilmar Cunha disse:25/12/11 11:51
Parabéns Sr. Ivan Santos, pela sensatez e coerência. Sua nota em resposta ao Sr Fernando Vital foi muito oportuna e expressa exatamente o pensamento de seus leitores.
-
dr fernando vital disse:25/12/11 16:03
Wilmar, então ao concordar com Ivan vc acha que a igreja não contribui com a educação e que todos os padres deveriam ser mortos? Pq foi isso que tratou o artigo em questao. Só pra saber…
-
-
Agostinho Paganini disse:25/12/11 13:11
Logo no dia de Natal? Coisa feia, hein? Nossa! Quase entrou um mosquito na minha boca. Ainda bem que ela estava fechada.É que eu tenho outras ocupações. Feliz Natal para todos.
-
dr fernando vital disse:25/12/11 16:06
Viu Agostinho,
Nem natal eles perdoam. rsss
Mas é isso aí! Feliz em saber que tem outras ocupações, pq os q nao tem….
Gde abraço!
-
-
Marilú disse:25/12/11 13:13
Parabéns Ivan Santos – Editor de Opinião. pela brilhante resposta. É público e notório que esse Fernando tem muito interesse a vista…Só pelo fato dele ter parentes trabalhando na Administração Municipal e também parentes inclusive advogado da Diocese de Uberlândia já é mais que o suficiente para provar as suas criticas(ditaduras) contra os que aqui manifestam suas opiniões a favor de padres se candidatarem a vereador nas próximas eleições. Parece que existe um “conchavo” entre o bispo(diocese) e os vereadores de Uberlândia para que eles permaneçam no poder por mais 4 anos, inclusive o sr. presidente Vilmar Resende(que se diz católico, (segundo os fiéis da igreja, ele só aparece em época de festas). Porque tanto interesse, ao ponto de comprar brigas, sr. Fernando Vital?
-
dr fernando vital disse:25/12/11 16:10
Marilú,
Já que se mostrou tão sabedora da minha vida,deve saber de algo que eu mesmo não saiba,mas diga aí:
- Quais são meus interesses?
- Quais são meus parentes que trabalham na PMU?
- Quem é meu parente advogado da diocese?
Gostaria de saber pois estas respostas eu não sei, mas saberei pq vc deve saber.
Aguardo resposta…-
Marcelo disse:25/12/11 17:34
“Nu” Marilú! Que direto no rim hein!
-
dr fernando vital disse:25/12/11 18:57
Não há nenhum “no rim”. Só gostaria de saber as respostas, afinal quem se diz saber muito sobre mim saberá responder a minhas perguntas…
-
Marcelo disse:25/12/11 23:16
Eu ainda acho que o rim dela saiu bem afetado depois das suas perguntas. Foram ótimas.
-
Geraldo Jr disse:26/12/11 9:13
Marcelo, o bom Juiz por si só se julga! Muitas vezes o silêncio fala mais alto que algumas palavras que não merecem respostas. Abraço.
-
-
dr fernando vital disse:26/12/11 9:07
É verdade Marcelo,
As pessoas infelizmente falam, falam, mas se mantem no anonimato.
Eu escrevo, coloco e-mail e todo mundo sabe quem sou, mas e as pessoas que me detonam pq nao se manifestam? Quem são essas pessoas? São homens ou mulheres já que no comentario permite colocar qualquer nome…
Valeu pela força Marcelo…
-
-
-
-
dr fernando vital disse:25/12/11 13:24
Ivan,
Respeitarei sua opinião SEMPRE, assim como vc é um democrata que sempre respeitou as minhas. Grande abraço! -
dr fernando vital disse:25/12/11 18:00
Olhe, Francamente!
Pior que o remendo só a dissimulação de uma pessoa!
Vc agora segue filosofando mas não foi o que vc escreveu em seu artigo!
No seu artigo “Discussão emocional sobre padres na politica” começa dizendo que “nenhuma igreja educa ninguém”. Segue dizendo que concorda com Emile Zola que disse que a sociedade só será feliz quando a ultima pedra de cada igreja cair sobre a cabeça do ultimo padre e por fim conclama as pessoas a serem livres e agora vem com esse papo?
Falar que não foi anticlericanista em seu artigo é chamar a todos de idiota pq vc mesmo quem escreveu!
Francamente, assuma pelo menos o que vc fez! -
dr fernando vital disse:25/12/11 19:03
A proposito gente!
Por quenão me mandam criticas por email?
Vms sair do anonimato?
Todo mundo sabe quem sou…teem meu
email… e o de vcs?
Aguardo…-
Vilmar Cunha disse:26/12/11 10:01
Eu imagino seus interesses, sr Vital. Quer ser candidato a vereador, como já insinuou em outra ocasião aqui mesmo na coluna. Mas não é alimentando esses debates inúteis que conseguirá se eleger.
-
-
Vilmar Cunha disse:26/12/11 10:03
Não sou advogado do Sr. Ivan Santos e ainda, pouquíssimas vezes concordei com suas opiniões. mas não podemos negar que a liberdade que ele nos proporciona como editor da coluna, contribui sobremaneira para a exposição de idéias. E viva a democracia!
Comentários (19)