Toda a polêmica para a criação do Código Florestal tem uma explicação: “na teoria” quiseram criar um Código Florestal, mas, “na prática”, quiseram estabelecer regras e mais regras para a agricultura e a pecuária em nosso país, como se elas (sozinhas) fossem as ‘vilãs’ do meio ambiente. Quiseram ignorar que “freando a agricultura e pecuária” estariam “freando o desenvolvimento do Brasil”. Floresta é uma coisa e agropecuária é outra. Ambas têm importância fundamental para nós seres humanos. Devemos ter uma consciência muito clara de que não podemos ter só florestas quanto menos só agropecuária! Tem que haver um equilíbrio! Não podemos deixar que pessoas que ‘enxergam-só-florestas’ ou ‘só-agropecuária’ criem um radicalismo tão grande a ponto de não enxergarem a importância uma da outra! Se não podemos viver sem florestas, com certeza, morreríamos muito antes se faltar o alimento vindo da agropecuária! Ora, se a intenção de fato é fazer alguma coisa positiva e concreta para preservar as florestas, o código, certamente, deveria criar estruturas (que não existem até hoje em nosso país) para não permitir tanto incêndio florestal às margens de quilômetros e mais quilômetros de rodovias por onde transitamos e não vemos uma única estrutura de combate ao fogo nem de prevenção!

Todos os anos ficamos “chocados” com tanta floresta sendo queimada à toa no Brasil e ninguém tomando providência! (este é só um exemplo de ‘como e onde’ um código que se diz florestal deveria agir). O desmatamento, ocasionado todo ano no Brasil pelos incêndios acidentais em nossas florestas (dentre eles, os que vemos às margens de rodovias), é maior do que a área desmatada pelos agropecuaristas no mesmo período! Código Florestal seria uma oportunidade ímpar para reunir pessoas isentas, sensatas e altamente qualificadas tecnicamente, para desenvolver novas ideias, planos inovadores que buscassem condições para se criar estruturas próprias (tantas quantas fossem necessárias) para cuidar ‘de fato’ das florestas brasileiras e do meio ambiente, e não ficar dependendo quase que exclusivamente das estruturas dos produtores rurais, que não foram criadas para este fim, não são as mais apropriadas para isso e não são públicas! Cuidar das florestas e do meio ambiente é um dever público de toda a sociedade e dos governos.

O Código Florestal e os órgãos ambientais que lutam pelas florestas não podem ‘tirar o corpo fora’ na hora do “vamos ver” (e explorar a estrutura do produtor rural)! Parece que os amantes das florestas andaram tão obcecados em castigar o agricultor e pecuarista brasileiro, que nem perceberam o quão infeliz foi a ideia de usar a criação de um Código Florestal quase que só como castigo. Faltou criatividade! Para mim, a função de um código com o nome de florestal seria cuidar e defender as florestas e não, simplesmente, para “castigar” a agricultura e pecuária brasileira! Código Florestal não pode ser um escorpião rodeado de fogo por todos os lados! Não é hora de colocar o país em clima de suicídio. (Tomara Deus, que nunca seja!)

José Emílio Barcelos
Engenheiro agrônomo e professor aposentado
jetbarcelos@gmail.com