Ponto de Vista

Envie seu ponto de vista

Ponto de Vista Escreva você também para o Ponto de Vista. O artigo deve ter no máximo 3300 caracteres com espaço. A coluna é publicada de segunda-feira a domingo.

22/05/2012 8:53

Lembrança de 31 de março

Evidentemente, não ignoro as acusações feitas àquele movimento, do qual fiz parte, para honra minha e orgulho de soldado. Essas acusações partem daqueles que foram enxotados do gozo do poder – pois o poder para eles era apenas fruição de vantagens e comodidades – ou daqueles que, esperando da Revolução frutos imediatos e, na maioria das vezes, que atendesse aos interesses individuais, sentiram-se de súbito frustrados.

Certamente, a revolução cometeu erros. Não há revoluções perfeitas, porque não existem homens perfeitos. É sempre muito fácil ser sábio, prudente e exato depois que as coisas aconteceram. Mas tais erros, por numerosos que sejam, são anulados num confronto isento e justo que se faça com o passado.

O que seria melhor, a ordem ou desgoverno? A subversão da hierarquia ou o respeito mútuo entre subordinados e superiores? A desmoralização internacional, oriunda da falta de cumprimento de compromissos, ou o respeito de que hoje está cercado o nome do Brasil no exterior? Os estudantes dirigidos a distância por credos estrangeiros ou estudantes verdadeiros entregues às tarefas legítimas, sendo dirigidos pelas nossas próprias instituições? A inflação desenfreada ou a sua contenção dentro dos limites toleráveis?

Fala-se em violência. Onde foi que houve essa violência; só pelo simples gosto de praticá-la? Não são capazes de apontar atos que não estivessem ligados à defesa imediata ou mediata da democracia. Bem…

Provavelmente, continuarão afirmando que houve violência. Mas esqueceram-se de que a desordem imperava e qualquer ato de autoridade passava a ser visto como abuso de poder, excesso e ilegalidade.

Sim, sabemos que a democracia se apura com a sua prática. Hoje estamos prontos para exercitá-la! Entretanto, causa-nos estranheza ver aqueles que faziam do direito de greve arma do sindicalismo usufrutuário e da agitação política estremecerem-se contra os líderes sindicalistas, que, à frente de suas classes, cobram os direitos das suas categorias. Porém, a democracia abarca todas as correntes de ideias, mas dificilmente pode assimilar ou levar acoplada consigo o ódio, a corrupção, a subversão, a intransigência obstinada e pronta a recorrer aos recursos ilícitos – como à mentira, difamação pessoal e a má fé. Sobretudo, não pode acobertar sob a égide da liberdade que se prega os instrumentos da sua própria destruição.

Como vedes, posso afirmar que essas eram as preocupações daquele governo constituído. E não o que falam uns poucos; que na verdade só queriam o retrocesso da democracia e afundar o país num mar de lamas.

A revolução de 64 teve profundas origens populares, num grandioso movimento cívico, que levou às ruas e às praças homens e mulheres, jovens e velhos, dispostos a lutar pela Nação; com a solidariedade de todas as classes sociais, de todos os democratas e o apoio unânime e decisivo das Forças Armadas.

Revolução sim, e não Golpe de Estado que visasse tão somente substituir um homem por outro ou por outra. Revolução!… E não motim militar, pois as Forças Armadas que advêm do povo, atendendo seu clamor, irmanou-se em defesa dos mesmos ideais.

Carlos Gil
Jornalista – MTE. 16.804 JP.
sgt.r2gil@hotmail.com

Comentários (23)

Ao enviar suas informações de registro, você indica que concorda com os Termos do serviço e leu e entendeu a Política de Privacidade do site do Correio de Uberlândia. Só serão liberados comentários cujos autores estejam identificados por nome e sobrenomes e que não contenham expressões chulas e/ou palavras de baixo calão.

 

  1. Maria de Fátima disse:22/05/12 9:24

    Sem comentários para tanta atrocidade.Revolução se faz com o povo e para o povo e não com meia dúzia para meia dúzia.

    Responder
  2. Severo Gomes disse:22/05/12 11:11

    Em primeiro lugar, não é revolução a violação aos direitos humanos e a constituição federal. Em segundo adotar torturas, sequestros, eliminação e desaparecer com pessoas, sob o manto de combater o comunismo, se caracterizou como crime contra a humanidade. Esse golpe de estado, patrocinado pelos EUA e corporações corruptas internas, deu origem a essa política e polícia mais corrupta na história humana.

    Responder
  3. Severo Gomes disse:22/05/12 11:16

    As forças armadas brasileiras, precisam endireitar seu papel na sociedade. Primeiro revelar onde estão os corpos dos desaparecidos políticos como forma de selar um compromisso humano com seus familiares. Sem revanches, apenas passar a limpo essa triste história brasileira. Depois disso precisam intervir no combate ao tráfico de drogas, asssim como na corrupção, esta muito estimulada durante esse estado de excessão instalado pós ditadura.

    Responder
  4. Anderson Rosa Vaz disse:22/05/12 13:06

    A revolução de 64 teve profundas origens populares? Foi grandioso movimento cívico, que levou às ruas e às praças homens e mulheres, jovens e velhos, dispostos a lutar pela Nação? Teve participação solidariedade de todas as classes sociais e de todos os democratas? Inacreditável a tese defendida no texto.

    Responder
  5. Anderson Rosa Vaz disse:22/05/12 15:19

    No dia 13 de março de 1964 o presidente João Goulart fez um fantástico discurso na Central do Brasil. Em seguida, foi deposto pelos militares. Leitura recomendável disponível em http://www.andersonrosavaz.blogspot.com.br

    Responder
  6. Jobocas disse:22/05/12 15:21

  7. Jobocas disse:22/05/12 15:26

  8. Hugo Cesar Amaral disse:22/05/12 16:03

    “Certamente, a revolução cometeu erros”.

    Erros, senhor articiulista, o AI-5 foi um mero erro? As torturas e as mortes de inocentes foram meros erros?

    O Jornal Correio falha feio ao publicar tamanhos disparates!!

    Texto lamentável!!

    Viva a democracia, e que ideais como as defendidas no texto restem sepultadas!1

    Responder
    • Ponto de Vista disse:22/05/12 16:09

      Respeitamos a opinião dos cidadãos independentes. Não compactuamos com censura. Porque pensamos assim também publicamos a opinião do senhor Hugo Cesar Amaral que tem o direito ao livre. Na democracia, os cidadãos livres respeitam os contrates e aceitam os confrontos. Não é assim?

      Responder
      • Jobocas disse:22/05/12 17:39

        Esta é a noção de democracia, respeito e direito dos comunistas. O senhor Hugo Cesar Amaral, hoje, aprendeu um pouco de civilidade, aproveite.

        Responder
  9. Hudson disse:22/05/12 16:52

    Em 31 de Março de 1964 ocorreu um GOLPE DE ESTADO no Brasil. Os militares golpistas tomaram o poder pela força e passaram por cima da Constituição daquela época. os golpistas militares foram apoiados pelos ricos, classe média ignorante e capital estrangeiro. Não tiveram apoio do povão, até porque a maioria naquela época morava no campo. Assim, os militares golpistas iniciaram a Ditadura Militar que durou até 1985.

    Responder
  10. Capitão Pires disse:22/05/12 18:07

    Caro amigo Carlos Gil, parabéns pelo artigo, não devemos nos calar diante de tanta mentira e desinformação sobre o movimento que propiciou o Brasil livre que tínhamos até alguns anos atrás. Discordo apenas de que a revolução cometeu enganos, creio que ela cometeu grave erro ao não dispensar aos traidores da pátria derrotados, o mesmo tratamento que os tribunais revolucionários de Fidel Castro e Che Guevara dispensaram aos pobres cubanos. Particularmente, prefiro mais o método do cidadão Robespierre.

    Responder
    • Severo Gomes disse:23/05/12 18:16

      Caro Pires. Nós civis sabemos o quanto a rígida hierarquia nas unidades militares, induz na formação dos brasileiros que abraçam essa carreira. Infelizmente os militares brasileiros, que participaram desse golpe, não assumem tamanho equívoco cometido. Violar direitos humanos, Constituição é sim um crime previsto no Tribunal de Haia. Creio que vale a pena sim, reconhecer esse erro e contribuir hoje para saldar essa grande dívida social que corporações assim tem para com os brasileiros. Nada demais contar com a verdade.

      Responder
  11. Hudson disse:22/05/12 23:21

    Em 1964 o que aconteceu no Brasil foi sim um golpe de Estado com início de uma ditadura militar que durou até 1985. Os militares usurparam o poder apoiados pelos ricos, pela classe média e pelo capital estrangeiro. O povo não apoiou os militares, apenas se submeteu à ditadura.

    Responder
  12. Anderson Rosa Vaz disse:23/05/12 17:59

    O sargento sugere que o Golpe Militar foi uma “Revolução Democrática”. O capitão sugere que a ditadura fundou um país livre, e que os “derrotados” deveriam ser torturados e mortos (método Robespierre também é conhecido por terrorismo de estado). O moderador tem razão: somente a democracia suporta comentários assim. Aproveito para sugerir o livro “memórias de uma guerra suja”, no qual o delegado Cláudio Guerra confessa que, por ordem dos militares, colocava fogo em quem era contra a “Revolução Democrática”. Isso sim, era um país livre…

    Responder
    • Jobocas disse:24/05/12 0:02

      Se não fosse a Revolução Libertária de 1964, você não estaria escrevendo, hoje, tanta bobagem. Vá para Cuba, e escreva lá suas quimeras. Guarde sua medíocre biblioteca para alimentar suas fantasias infantis.

      Responder
      • Severo Gomes disse:25/05/12 14:54

        Temos que agradecer imensamente ao presidente eleito democraticamente, João Goulart e deposto por um golpe patrocinado pelos EUA, que não quis atender o pedido de Leonel Brizola,para a partir do Sul do Brasil, iniciar a resistência. Hoje seríamos Brasil comunista do Sul e Capitalista ao norte. Pelos cálculos teríamos dois milhões de mortos em combates de ambas as frentes. O prejuízo seria só nosso e o benefício dos EUA.

        Responder
  13. toomCoort disse:16/11/12 14:55

    Impartial instantaneous payday advances around a half hour, will want dollars speedy?

    Thinking of limited regarding hard cash until your future payday cash advance? A moment fast cash advance would be the give an account to bad credit loans tenants your hard earned cash conditions it thirty days. You’re able to borrow £50 so that you can £1000 inside 1 hour.
    Prompt Fast payday loans within the uk by using easy obligations

    Quite a few loan companies shall do a quick copy of your online payday loan right into your bank account, easy cash advance loans are much faster after that frequent corporations even as personal loan match address are generally start weeks time a week. Everyone additionally will not do a credit standing assess in opposition to most people at the time you make application for ones own home loan with us.

    Quick Payday advances usually are considerably faster compared with chatting with a person’s traditional bank for a unsecured loans teachers mortgage, most people don’t will want keep worrying about any specific uninspiring cardstock succeed, another highlight is not any phone calls rarely are faxing needed.

    Instant personal loans have lots of advantages enjoy increasingly being superb easy, especially if you suffer from a crisis and now have hardly any bucks personal loan match right up till payday cash advance. They could be seriously advantageous concerning spend a short time whenever put to use adequately.

    Consider to get cash funds using an online payday loan don’t lend well over you may need or perhaps you must pay back much more attention.

    These particular mortgages start from some days or weeks for you to 38 time, you are able to receive virtually any range around £1000 determined by the amount of an individual acquire. For those who get paid £750 per month anyone will have a cheap loans no guarantor mortgage as many as £700. You simply won’t be capable of acquire above whatever you get paid in the four weeks when you simply will not have the capacity to repay. Which are you can not use over 50% of one’s you obtain, this will subsequently keep everyone 50% from your salaries to live relating to as well as give a mortgage rear without any problems.

    Responder